«Respecto tu derecho a tener una opinión, pero sinceramente deseo que estás abierto a reconsiderarla. De otra manera has dejado más que claro que no quieres nada que tenga que ver con Dios, y éste es el verdadero problema al que te estás enfrentando.» Billy Graham
Soy comunicadora social y especialista en análisis de discursos, creo que las palabras son constructoras de realidades y crean dinámicas en nuestros entornos… hoy fueron sus palabras las que me parece que tienen (muy adentro) hambre de Dios (aun cuando no se de cuenta de ello) –y mi oración es que no se de por vencido hasta que Dios mismo haya satisfecho el hambre que siente en su alma.
Cuando un trinador solo habla de política y valora cosas como su RT hacia la #OlaDeLaPaz deja en claro que tiene una fijación (espero que buena) por las ciencias humanas. Su primer lugar en su mente y en su corazón es indudablemente la razón y un discurso social que tiene su esperanza en la democracia o la educación … pero déjeme responder su pregunta con otra más: ¿Cuál es su problema espiritual más grande? ¿Es sólo una falta de conocimiento de Dios? ¿O es algo más profundo?
Si todo lo que necesitásemos fuese conocimiento, entonces la búsqueda por aquello que llama “claridad” habría terminado. Pero la Biblia nos dice que tenemos un problema mucho más grande – y ese problema es el pecado, pero ¿qué es el pecado? Es hacer aquello que está mal –no sólo a los ojos de los demás, si no a los ojos de Dios. Pero el pecado también es como una enfermedad espiritual que corrompe nuestros corazones y paraliza nuestras voluntades. Y el pecado nos afecta a cada uno de nosotros, sin importar quienes seamos. Como dice la Biblia: “No hay justo, ni aun uno” (Romanos 3:10).
Creo que no puede resolver todas sus dudas por twitter, creo que yo tampoco las voy a resolver todas, pero si espero ser una respuesta amable a sus comentarios. Si pudiera resumirlo en un trino creo que usted diría algo como: «El hombre librepensador encanta porque es indogmable» pero yo le contestaría » Un hombre #indogmable puede estar atado a sus apatías, y siendo así, de libre poco le queda». Espero que entienda que esta carta no es en contra suya ni de su pensamiento, pero si una carta abierta a sus preguntas.
Esa aclamada apatía por rivalizar la posibilidad unir la razón y la fe, o de separar de forma hostil al hombre pensador del hombre dogmático no es más que una religión llamada “logia humana” una vieja costumbre, que como las creencias paganas de los griegos, divinizaba a los seres humanos para usarlos como objetos. No somos solo mente para argumentar su razón, no somos solo cuerpo para relativizar lo bueno y lo malo a nuestro beneficio…somos seres creados, somos creencias, somos fe y razones de la experiencia.
El hecho que usted se acerque a un trino que nada tiene que ver con sus filosofías me hace pensar que tiene muchas dudas que claman por ser resueltas y eso es fascinante, ¿Porqué alguien que se molesta tanto con la fe y con Dios se toma la delicadeza de buscar tener la razón con una entidad religiosa? creo que es solo porque está exigiendo respuestas de Dios (como lo mencioné al principio), de la iglesia, de quienes profesan la fe y espero poder dejarle una inquietud en su larga búsqueda.
Creo que empezó afirmando que Dios está muerto, creo que no se equivoca, claramente está muerto para usted porque no conoce al Dios que yo conozco y siendo así para usted Dios o Jesús no tienen ninguna prueba de vida en su existencia. Sin embargo el hecho que usted considere que algo está muerto no es prueba suficiente para que lo esté. Creo que viene de una generación donde el Dios que le presentaron y aún la religión que le mostraron carecía de coherencia y se centraba en obras vacías y humanas o un montón de discursos vacíos en la practica.
No le voy a pedir que crea sin preguntar, a Dios le encanta la gente que pregunta (revise los casos de los pensadores de la Biblia o estúdiela a conciencia y a profundidad) por algo tenemos razonamiento y libre albedrío. Lo que quiero es pedirle que no se lo tome a manera personal, sino que antes de entrar en debates sin sentido pueda conocer otros panoramas de lo que en realidad es el pensamiento cristiano. Le pido que antes de generalizar se tome la incomoda tarea de dejarse conocer. Generalizar es una dictadura para la razón. No busque a Dios, comprenda que ÉL lo ha estado buscando.
Mire con casos tan lamentables como el de MIRA, Fundación, la señora Piraquive o el que mencionó revista semana etc etc comprendo su postura, y no le puedo negar que la indignación es mutua, pero no la tome contra Dios, las obras humanas (que traen muerte física, de practicas sanas, de personas, de pensamiento o de vida) no vienen de lo que es sana doctrina.
Creo que después de estudiar en una facultad y de estar sobre informado (en está generación hiperconectada) lo más parecido a un pensamiento libre pensador o a ser un hombre multicultural y humanista es creer que la libertad humana tiene que asociarse al relativismo moral, o la la tolerancia sin barrera o al sincretismo, o a un estado 100% laico. Pero déjeme decirle que para que un estado sea democrático no puede ser 100% laico porque atentaría contra el libre pensamiento. No pretenda que la iglesia con una postura libre de creer en las enseñanzas de Jesucristo se comporte como una entidad laica cuando no es su postura, no es democrático pedirle a una organización que cree en el matrimonio heterosexual que aplique normas o leyes en contra de sus creencias, eso sería legalista. Y ojo no quiero decir que entonces por eso nos volvamos homófonos (respondiendo a su pregunta) nunca rechazamos al hombre sino a su pecado (y por pecado me refiero a todas las cosas que, sin discriminación en las diferentes áreas de su vida, llevan al ser humano a alejarse de la verdad de Dios, de su amor y de su gracia)
Por otro lado, no pretendamos que las iglesias asuman roles de estado, cuando la protección del trabajo debe ser por parte de esta entidad, tampoco pretenda que las iglesias no opinen, tienen derecho a manifestar su postura (esto es un estado democrático). Predicar es una practica libre, hablar de Jesús y de lo que el hizo es hasta necesario para conocer la historia del mundo. Predicar es un estilo de vida practico t de palabra.
Tampoco quiero desconocer que ayudar es algo que por principio debe cumplir todo cristiano: el amor es la clave de todas las cosas (y aún cuando la ayuda no es condicionada, recuerde que todo debe hacerse con orden (eso es un principio bíblico pero tambien una base lógica de la administración) en cualquier organización y donar es algo que se regula, hasta donde tengo conocimiento los primeros beneficiarios son los miembros de la iglesia, lo segundos las personas cobijadas por los procesos de la fundación.
Voy a darte pruebas de mi bondad, y te daré a conocer mi *nombre. Y verás que tengo clemencia de quien quiero tenerla, y soy compasivo con quien quiero serlo. Exodus 33 (NVI)
Finalmente diré que una de las razones de la carta es porque creo en la obra social y puedo decirle con conocimiento de causa que la Fundación MAS tiene unos procesos regulados legalmente y supervisados por las entidades respectivas, que la iglesia a la cual asisto hace declaraciones anuales de sus estados financieros y que no le puedo hablar por otras iglesias porque solo puedo mencionarle los casos que conozco.
Es una invitación abierta a que no deje su búsqueda y que espero pueda encontrar respuestas sin caer en las polémicas temporales y con argumentos fálicos.
Si le interesa le puedo dejar un par de recomendados:
¿Para qué sirve Dios?: En busca de la verdadera fe (Spanish Edition)
Me pregunto ¿por qué? (Spanish Edition)
La última generación de cristianos
Hijo de Hamás (Spanish Edition)
Creer y comprender: 365 reflexiones para un cristianismo integral